QUAL O SEU SENTIMENTO, AO PRESENCIAR UM ADULTO MUSCULOSO A AGREDIR UM JOVEM FRANZINO? E de um político usar o judiciáiro para impor perdas financeiras para um eleitor?

Apesar de a matéria não deixar isso claro, a condenação se deu pelo fato de que o cidadão não apresentou defesa no processo.

Ela, a matérias deveria servir antes para alertar da necessidade de apresentação de defesa, sempre quando uma pessoa é acionada judicialmente. A pessoa deve, no mínimo, consultar um advogado para saber exatamente as consequências de seu ato.

(clique sobre a imagem abaixo para ler a matéria)

Com todo respeito que tenho pela jornalista que assinou a matéria, ela acaba como um tipo de blindagem para políticos que, no caso brasileiro, salvo raríssimas exceções, uma vez eleitos, no parlamento, votam com o governo de plantão, em troca de benefícios, contra seus próprios eleitores. A reforma trabalhista é um bom exemplo disso. Ela é extremamente prejudicial aos trabalhadores brasileiros e não estava na plataforma política de qualquer deputado. Entretanto, dos quatro deputados que se elegeram com votos de Uberaba, apenas um votou contra. Os outros três votaram que a favor, não tinham como plataforma de campanha aprovar lei que, na prática, acaba com a proteção trabalhista do povo brasileiro!

Como não chamar isso de canalhice?!

A crítica ao homem público, é o cerne da democracia, o cidadão que não quer ser criticado, que não seja candidato a qualquer cargo eletivo!

Entretanto, no caso comentado pela matéria, ainda que fruto de uma revelia, ou seja, por ausência de defesa, mesmo sem conhecer o caso em concreto, o que o juiz e desembargadores que atuaram no caso não levaram em conta é que no país da impunidade, para os de “colarinho branco”, no qual vivemos, o ato de xingar, de escrachar, de mandar a merda, é a única alternativa que os cidadão tem contra os homens públicos, contra nossos políticos.

Sinceramente, creio que os xingamentos que lhe foram dirigidos pelo face ao Wagner do Nascimento Júnior, causaram-lhe menos perda de votos do que a condenação do cidadão que conseguiu neste processo. Foi como se um adulto musculoso estivesse a agredir um adolescente franzino. Causou repulsa de todos e, certamente, uma perda de muitos e muitos votos. Uma vitória de pirro.